Armengol III de Urgel

Datos biográficos

Conde de Urgel: 1038-1065
Sobrenombre: el de Barbastro
Fallecimiento: 1065
Predecesor: Armengol II
Sucesor: Armengol IV

Biografía

Hijo de los conde de Urgel Armengol II y Belasqueta o Constanza. Hereda el el condado en 1038, por la muerte de su padre en peregrinación al Salto Sepulcro de Jerusalén. A pesar del convenio firmado entre Armengol II y Ramón Berenguer I que preveía que la tutoría recaería en la casa Condal de Barcelona, fue retenida por la madre del menor.

Ermengol III y Ramón Berenguer I. Liber Feudorum Ceritaniae.Ermengol III y Ramón Berenguer I. Liber Feudorum Ceritaniae.

Desde el primer momento el conde preside los actos acompañado de su madre, tal como se aprecia en 1040 en juicios o en la consagración de la catedral del Seu de Urgel, aun especificando que se halla in puerili constituto etate, manteniendo la escribanía condal en manos clericales. Entre los deberes censales se incluye la atención a la Iglesia y la provisión de sus responsables, razón por la que en 1040 la condesa percibe 100.000 sueldos del arzobispo de Narbona para autorizar que el hermano de este, Guillermo Wifredo, reciba la mitra episcopal.

Continuando la tónica de sus antecesores, Armengol III beneficia el patrimonio de la Iglesia, especialmente la catedralicia, a la que en 1048 otorga la décima parte de las parias que recibe de los reinos de Zaragoza y de Lérida, además del teloneo y las dos lezdas de las dos ferias de la Seo de Urgel, conjunto que se suma a la donación de diversos bienes como la iglesias de An y Torms o castillos como Solsona, sobre el que establece un convenio de donación en 1054 y una permuta por la mitad del castillo de Santaliña en 1057.

El episcopado no solo consolida los dominios jurisdiccionales obtenidos bajo Armengol II, sino que Armengol III se compromete a defenderlos mediante el convenio de 1061 por el que se obliga a proteger el prelado y ad tenere omnem suam honorem. La minoridad es aprovechada por los nobles para afianzar su dominio jurisdiccional y su presión sobre la condesa, que al no ceder merece ser definida, por la obra atribuida a Monfar como una de las más varoniles mujeres de estos tiempos.

Encabezando la presión baronial, el vizconde en 1040 le retira la fidelidad y la ofrece al conde de Cerdaña, que recibirá su homenaje explícitamente. Verdadera revuelta nobiliaria seguida por los principales barones, en 1041 el vizconde y la condesa ya han acercado posturas, lo que no impide que la animadversión con la casa condal de Cerdaña prosiga, con el corolario de la desconfianza hacia el obispo de Urgel, hermano del conde cerdano.

En torno a 1050, los condes de Barcelona y Urgel se comprometen feudalmente contra el de Cerdeña, e incluso obligan a posicionarse en el mismo sentido a sus hermanos, es decir, el obispo de la Seu y el conde de Berga, además del obispo Berenguer de Elna. Mientras la consolidación de la penetración urgelense por la Conca Dellà facilita tensiones limítrofes con la expansión meridional de Pallars Jussà con Armengol III.

La alianza entre el conde Armengol III de Urgel y Ramón Berenguer I de Barcelona se reitera en la frontera, reflejando la superioridad del barcelonés, a quien el primero jura fidelidad según las fórmulas feudales. El conde Barcelona a limitado a expansión de Urgel al extender el condado de Osona-Manresa sobre el distrito leridano (Tárrega, 1058) y al conseguir, por pacto con el soberano de Lérida, Camarasa y Cubells (1050), aunque infeudando esta plaza al urgelés hasta que perciba una renta de mil mancusos anuales de parias.

Los convenios feudales aseguran la actuación conjunta, sea de pacto diplomático o de agresión bélica en la frontera ribagorzana frente a los dominios de Zaragoza, y concretan que una tercera parte de la aportación y de las ganancias sea para el urgelés (1058), sin que afecte este reparto al castillo de Estropiñán, que queda para el barcelonés, pero sí a los castillos de Cañellas y de Purroy; este, junto con el de Pilzán, infeudado a Armengol III, según los acuerdos de 1058 y 10653, quien situará este último como dote al contraer matrimonio con Sancha de Aragón.

La dinámica feudal impone la conquista de territorio islámico, si bien esta se orienta en concordancia con los propios barones, con el conde de Barcelona y con los reinos de taifas, de los que se persiguen los acuerdos diplomáticos que aportan las suculentas parias. A cambio de estas, en 1058 los conde de Barcelona y de Urgel se comprometen a defender al rey de Lérida en sus guerras con su hermano el rey de Zaragoza.

Al mismo tiempo, Armengol III encuentra nuevos apoyos en Ramiro I de Aragón, Sobrarbe y Ribagorza, con quien pacta en 1063 un acuerdo que incluye un doble lazo matrimonial, entre el primogénito Sancho IV Ramírez e Isabel, hija de Armengol III, y entre este y la hija del aragonés, Sancha, que en 1060 había enviudado del conde Poncio III de Tolosa. El conde de Urgel en 1064 participa en la conquista de Barbastro, quedando encargado de la custodia de la plaza, hasta que en una salida armada muere en batalla, en marzo de 1065.

Su cadáver fue trasladado a Áger, donde fue enterrado en la galilea de la Iglesia de la canónica de San Pedro. Reconocido honoríficamente como marqués al igual que sus antecesores, casó tres veces. Hacia 1050 con Adelaida de Besalú, hija de los condes Guillermo I y Adelaida, que fallecería en 1055, fecha en que contrae matrimonio con Clemencia, hija del conde Bernardo II y Clemencia de Bigorra, que consta casada con el conde hasta 1063.

En esta misma fecha hay que situar la boda con Sancha de Aragón, hija del rey Ramiro I de Aragón De la primera esposa es hijo el primogénito Armengol IV, heredero aunque menor de edad, que quedará bajo tutoría de su madrastra. Sus otros vástagos fueron tres hijos, Guillermo, Ramón y Berenguer, y dos hijas, Isabel, que permitió enlazar con el reino de Aragón, y Sancha, que permitió relacionarse con el condado de Ampurias.

SABATÉ CURULL, Flocel, Diccionario Biográfico Español, Real Academia de la Historia, 2010, Vol. V págs. 444-445.